1402/09/01
تعداد بازدید:526
نام خبرنگار:ابوالفضل قائدی

کیومرث یزدان پناه دانشیار دانشگاه تهران:

خیزش جهانیان در حمایت از مردم غزه «رنسانس جهانی» است

نشست علمی تحلیل عملکرد رسانه‌ها در جنگ اسرائیل و غزه با عنوان «پوشش نسل کشی» در دانشگاه صدا و سیما برگزار شد.

به گزارش روابط عمومی دانشگاه صدا و سیما، این روزها جهانیان شاهد جنگ میان رژیم صهیونیستی و گروه حماس هستند. رسانه‌ها نقش مهمی در انعکاس و بازنمایی رخدادهای این درگیری داشته اند. اینکه عملکرد رسانه‌ها در این جنگ چگونه بوده است محل بحث نشستی در دانشگاه صداوسیما با عنوان «پوشش نسل کشی؛ عملکرد رسانه‌ها در جنگ غزه» بود.
در این نشست که دوشنبه 29 آبان برگزار شد، دکتر داوود نعمتی انارکی دانشیار دانشگاه صدا و سیما و دکتر کیومرث یزدان پناه دانشیار دانشگاه تهران به میزبانی دکتر محمدقلی میناوند دانشیار دانشگاه صداوسیما به طرح دیدگاه‌های خود پرداختند.
 در ابتدا دکتر میناوند با طرح اهمیت برگزاری این نشست گفت: در حال حاضر دغدغه بسیاری از ما مسئله فلسطین است و می دانیم گفتمان‌ها و عملکرد رسانه‌ها تأثیر زیادی بر این موضوع داشته اند.
در ادامه دکتر یزدان پناه با بیان اینکه مسئله فلسطین ابعاد بسیار پیچیده ای دارد گفت: با توجه به بررسی ابعاد گسترده این مسئله از زمان اشغال سرزمین فلسطین تا به امروز آن چیزی که ما امروز در صحنه میدانی شاهد آن هستیم، پیچیده ترین اتفاقی است که در حال رقم خوردن است. ما فکر می‌کنیم که غرب حامی و پشت صحنه است در حالی که اینگونه نیست بلکه این خود غرب است و اسرائیل یک بازی ژئوپولتیکی نامتعارف در منطقه غرب آسیا و مجری ای است که نقطه شروع آن از بسیاری از سال های پیش از تشکیلش رقم خورده است.
این استاد دانشگاه تهران ادامه داد: جهان امروز در یک بی نظمی فرو رفته است. یک مسئله اساسی که از نظر ژئو پلوتیکی باید موردنظر قرار بگیرد این است که این نظم نوینی که از پس وضعیت کنونی در حال شکل گیری است بدون خونریزی و هزینه نخواهد بود. در برابر انفعال اکثر کشورهای اسلامی نسبت به فلسطین و مردم غزه، با اراده و خیزشی جهانی رو به رو هستیم که من آن را رنسانس جهانی می نامم. برای اولین بار در قلب کشورهایی نظیر ایالات متحده آمریکا و انگلیس جنبش های آزادی خواهانه ای صورت گرفته که در نوع خود بی سابقه است.
یزدان پناه که دکترای جغرافیا دارد گفت: نکته اساسی دیگری که وجود دارد از منظر تکامل استراتژیک جهانی است که ایران در قلب آن قرار گرفته و نقطه پایانی این منطقه مدیترانه است. طبق بررسی‌ها و ارزیابی‌های محیطی، دریای مدیترانه یکی از دریاهای بسیار ثروتمند است و به همین دلیل نظریه پردازان غربی به سیاستمدارانشان گوشزد کردند که در این منطقه یعنی غرب آسیا وارد جنگ های پر هزینه نشوند و بیان کردند که شما در برخی از مناطق بدون جنگ و در برخی مناطق با جنگ به اهدافتان خواهید رسید که یکی از این مناطق منطقه غزه است چرا که طبق قرارداد ۱۹۹۸میلادی ۲۰ مایل دریایی به عنوان حق فلسطینی‌ها به رسمیت شناخته شده است. کیسینجر در نظریه و توصیه ای به دولتمردان ایالات متحده توصیه کرد تا می‌توانید میزان موالید در سرزمین‌های اشغالی را کنترل کنید. ولی آنها موفق نشدند و به عکس سهم فلسطینیان با ۱۳.۸ درصد بالاترین نرخ رشد جمعیت شد لذا بخشی از این جنگ برای کنترل جمعیت در نوار غزه است تا موازنه جمعیتی موجود بین فلسطینی‌ها و اسرائیلی‌ها بهم نخورد.
یزدان پناه با اشاره به خسارت های وارده به رژیم صهیونیستی طی جنگ اخیر گفت: این جنگ تا به الان خسارت های جبران ناپذیری برای اسرائیل و آمریکا داشته است.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در پایان خاطر نشان کرد: در این میدان هر احساسی که اسرائیل نسبت به پیروزی خود دارد چیزی جز شکست و هزینه نخواهد بود چرا که آنها پیش از این بحثی تحت عنوان نیل تا فرات مطرح کردند که باید بگویم طبق معادلات کنونی دیگر دستشان به نیل نخواهد رسید.
  در ادامه نشست دکتر نعمتی انارکی با اشاره به سرمقاله یکی از روزنامه نگاران اسرائیلی گفت: این نویسنده می‌گوید «همانطور که بین فرانسه و الجزایر جنگی وجود نداشت و اشغالگری بود، میان اسرائیل و فلسطین هم جنگی وجود ندارد بلکه این اشغالگری وحشیانه اسرائیل است که باید پایان یابد و اسرائیل کوچک ترین حقی ندارد و این آپارتایدی دوباره است که توسط حکومتی اهریمنی بر پا شده است و اسرائیل خونخوارترین و ستمگرترین حکومت روی زمین است». طبق چنین اعترافی از یک اسرائیلی یا طبق نظراتی که سایر صاحبنظران در سراسر جهان داده اند، وجهه غیر انسانی ای که اسرائیل امروز از خود نشان میدهد بقای او را تهدید کرده است. اسرائیل امروزه برای بقا نیازمند حمایت های مختلف از سوی کشور های دیگر است و یکی از این نیازمندی‌ها حمایت رسانه ای است.
عضو هیئت علمی دانشگاه صداوسیما افزود: جنگی که ما شاهد آن هستیم جنگی فراتر از درگیری نظامی و فیزیکی است. به تعبیری این جنگ، جنگی رسانه ای و گفتمانی است که می‌بینیم جریان‌های رسانه ای چگونه در حال پوشش دادن این جنگ هستند. نعمتی انارکی گفت: بارها گویا شده ام که در واقع جنگ بین دو جریان نود و هفت درصدی و سه درصدی است. جریان نود و هفت درصدی وابسته به شرکت های عظیم رسانه ای است که به لحاظ تولید محتوا، مدیریت، تکنولوژی و... تحت اختیار غرب است و از اسرائیل حمایت می‌کنند. در آن سو اما جریان سه درصدی که در اختیار کشور های مستقل است در تلاشند در مقابل جریان اول حرفی برای گفتن داشته باشند. رسانه ای که تحت امر غرب است در تلاش است که میدان جنگ را به نفع رژیم صهیونسیتی تغییر دهد ولی شواهد نشان می دهد آنچنان هم موفق نبوده است.
دانشیار دانشگاه صداوسیما ادامه داد: این رسانه‌ها در کوششند تا اسرائیلیان را انسان‌هایی بسیار بی گناه و در مقابل، هرکه و هرچه در مقابل آنان است را گناهکار نشان دهند. این رسانه‌ها سازوکار خود را دارند که یکی از این موارد، ایجاد حس عاطفی در مخاطبان نسبت به کشته شدگان اسرائیلی و ترویج نفرت علیه غزه و فلسطین است. نعمتی انارکی در پایان گفت: این رسانه‌ها از همین مسیر تمام جنایات اسرائیل را توجیه میکنند‌ و وقتی این عمل اتفاق افتاد طبق یک نظریه ارتباطاتی اذهان ناخودآگاه نسبت به آن واکنش نشان می دهند.


آخرین اخبار


فهرست نظرات

هنوز نظری برای این پست وجود ندارد.

فرم ارسال نظر

از نظرات سازنده شما سپاسگزارم.


ابتدای صفحه