19 دی 1404 ساعت 11:07
کد خبر: 1049
نفر

برچسب‌ها

سرپرست سازمان ملی زمین و مسکن منصوب شد

نشست بررسی هفته انیمیشن با حضور امیررضا سلیمی (دبیر میزگرد)، محمدمهدی صفری تنها (دبیر سرویس فرهنگ‌وهنر)، محمدعرفان محمدحسنی (دبیر هفته انیمیشن)، انسیه صفائی (نایب‌دبیر)، مهدی‌یار محامد (مسئول روابط‌عمومی) و یاسمین نصیری‌پور (مسئول مالی) با تمرکز بر توازن میان آموزش و نمایش آثار برگزار شد.

رویانیوز :: میزگرد بررسی هشتمین هفته انیمیشن دانشگاه صداوسیما (کولاک) با حضور دست‌اندرکاران این رویداد برگزار شد. در ابتدای این جلسه، محمدعرفان محمدحسنی، دبیر این دوره از هفته انیمیشن و دبیر انجمن علمی دانشکده هنرهای دیجیتال، به تبیین فلسفه وجودی این هفته پرداخت و تأکید کرد که هدف از این برنامه فراتر از انجام یک وظیفه روتین در انجمن‌های علمی است. او خاطرنشان کرد: «جدای از روتین بودنش،‌ چیزی است که این گردهمایی، جمع شدن آدم‌هایی که در حوزه انیمیشن فعالیت می‌کنند خیلی می‌تواند سودآور باشد». محمدحسنی معتقد است در اتمسفر این هفته «هم‌افزایی ایجاد می‌شود، شبکه‌سازی شکل می‌گیرد و می‌تواند به همکاری منجر شود»؛ کماکان که در دوره‌های اخیر مواردی مشاهده شده که دانشجویان از طریق همین بستر با اساتید ارتباط برقرار کرده و جذب تیم‌های کاری و پروژه‌های حرفه‌ای آن‌ها شده‌اند. انسیه صفائی، نایب دبیر هفته انیمیشن نیز با اشاره به سنت دیرینه برگزاری این برنامه و ماهیت کاملاً دانشجویی آن گفت: «هر دانشجوی انیمیشن به کارگاه‌هایی که در حوزه کاری‌اش نیاز دارد را می‌تواند در چنین رویدادهایی بیاید و با هزینه ناچیزی در آن‌ها شرکت کند».

در ادامه این نشست، امیررضا سلیمی، دبیر میزگرد، با نگاهی به سابقه و ساختار برنامه، نقدی را متوجه رویکرد اجرایی آن کرد و اظهار داشت: «چیزی که در این سال‌ها شاهدش بودم، تمرکز بر روی کارگاه‌ها بوده است». وی با طرح این پرسش که چرا این کارگاه‌ها صرفاً در یک هفته متمرکز می‌شوند و چرا آثار تولیدی خود بچه‌ها در این بازه حضور ندارد، افزود: «در هفته‌های هنری همچون هفته فیلم و... هدف این است که دانشجویان خودشان را محک بزنند و اتفاقاً کارگاه‌ها می‌توانند در همان هفته برگزار شوند اما خود کارهای بچه‌ها هم باید باشد». سلیمی فقدان بخش نمایش آثار دانشجویی را یک ضعف ساختاری دانست که می‌تواند بر خروجی مثبت رویداد تأثیر منفی بگذارد. 

محمدحسنی در پاسخ به این نقد، ضمن دفاع از هویت‌بخشی به این هفته، توضیح داد که فعالیت‌ها صرفاً محدود به کارگاه‌ نبوده و ابعاد عملی نیز مدنظر قرار گرفته است: «ما مسابقه طراحی کانسپت داشتیم، در مورد نویسندگی هم ما بعد عملی‌اش را در زمینه ایده‌پردازی داشتیم». وی همچنین درباره عدم نمایش آثار دانشجویان تصریح کرد که در پیش‌طرح برنامه‌ها، اولویت با انتقال تجربه و کارگاه‌های عملی بوده است. او با اشاره به نمایش آثار «امین مهران» و برگزاری کارگاه انتقال تجربه توسط وی، این مدل را برای همکاری‌های آتی سودمندتر دانست. دبیر هفته انیمیشن در خصوص اکران گسترده آثار دانشجویی گفت: «ما هم اگر بخواهیم اکران آثار بچه‌ها را داشته باشیم، ما روی دوسالانه انیمیشن فکر کرده‌ایم» و قصد دارند آثار دانشجویان صداوسیما را در آن مقطع به نمایش بگذارند. انسیه صفائی نیز دلیل دیگر این موضوع را ملاحظات جشنواره‌ای دانشجویان برشمرد و خاطرنشان کرد: «بچه‌ها دارند کار می‌سازند و چون می‌خواهند برسانند به جشنواره، قبل از آن اکران نمی‌گذارند»؛ هرچند که در سال گذشته اکران فیلم‌های سال‌های قبل صورت گرفته بود.

محمدمهدی صفری تنها، دبیر سرویس فرهنگ‌وهنر رویانیوز، به تفاوت نگاه میان دانشجویان دانشکده تولید و انیمیشن در برخورد با چنین رویدادهایی پرداخت. او اشاره کرد که «بچه‌های تولید، چه مستند و چه نمایشی، بیشتر تمایل دارند تا آثار بر روی پرده به نمایش درآید، در موردشان گفت‌وگو و نقد صورت گیرد». وی خاطرنشان کرد که انتظار رشته‌های دیگر از هفته انیمیشن نیز تماشای آثار دانشجویی بوده است. با این حال، او از طراحی هوشمندانه کارگاه‌ها تمجید کرد و گفت: «اگر به لیست کارگاه‌ها نگاه کنیم، یک سیر یا فرایندی در زمینه فیلم‌سازی انیمیشن را خواهیم دید؛ فرایند رسیدن از ایده تا فیلم‌نامه یا از جلوه‌های صوتی به موسیقی و دوبله در انیمیشن». یاسمین نصیری‌پور، مسئول مالی رویداد نیز با تأکید بر اینکه «هدف هفته، یادگیری بوده است»، خاطرنشان کرد که تفاوت دیدگاه دانشکده تولید به این هفته اشتباه است، چرا که این رویداد بیشتر تخصصی و مختص انتقال دانش به تازه‌واردان انیمیشن طراحی شده و نمایش عمومی آثار باید در بستری جداگانه دنبال شود.

در بخش پایانی میزگرد، چالش‌های اجرایی، مالی و اداری مورد بحث قرار گرفت. مهدی‌یار محامد با انتقاد از دشواری‌های تکراری و بروکراسی موجود در مسیر اجرا بیان کرد: «یک برنامه‌ای که هر سال برگزار می‌شود و مسئولان می‌دانند چه نیازهایی دارد، اما هر سال بحث دارد،‌ دویدن دارد... باز هم دستمان را تنگ‌تر می‌کنند و چالش‌ها هر سال تکرار می‌شوند». وی همچنین به فرایند دیرهنگام و دشوار جذب اسپانسر اشاره کرد و گفت به دلیل زمان فشرده، کسب‌وکارها با وسواس و آشنایی کمی با این موقعیت تبلیغاتی برخورد کردند. محمدحسنی نیز ضمن اشاره به بحران دریافت هزینه ثبت‌نام که در ابتدا با استقبال سرد و دیدگاه منفی مواجه شده بود، از مدیریت این وضعیت با همکاری مسئولان دانشگاه خبر داد. وی در جمع‌بندی نهایی، از زحمات تمامی دانشجویان و تیم اجرایی و همچنین حمایت‌های اساتید مشاور از جمله اساتید صالحی، پورشکوری، سربخش و صفلایی قدردانی کرد و تأکید نمود: «اگر این جمع نبود حداقلش این هفته انیمیشن با این کیفیت برگزار نمی‌شد».

کپی شد! ✅

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha